外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)必須是一模一樣嗎
來(lái)源:本站 發(fā)布日期:2023/05/29 點(diǎn)擊次數(shù):30
專利侵權(quán)行為顧名思義就是指在沒(méi)有經(jīng)過(guò)本人的同意以營(yíng)利為目的實(shí)施專利的行為。那么,外觀專利侵權(quán)必須是一模一樣嗎?接下來(lái)由智多興知識(shí)產(chǎn)權(quán)的小編為大家整理了一些關(guān)于外觀專利侵權(quán)必須是否一模一樣的知識(shí):
一、外觀專利侵權(quán)必須是一模一樣嗎
構(gòu)成專利侵權(quán)的要件主要有以下幾個(gè)方面:
1、侵犯的對(duì)象應(yīng)是在我國(guó)享有專利權(quán)的有效專利。即首先是中國(guó)專利。其次,專利是有有效期的,在我國(guó)發(fā)明專利的有效期是20年,實(shí)用新型專利10年,外觀設(shè)計(jì)專利是15年,只有在保護(hù)期內(nèi)專利權(quán)人才有獨(dú)占權(quán),如果過(guò)了有效期,則該發(fā)明創(chuàng)造就進(jìn)入了共有領(lǐng)域,任何人都可實(shí)施,也就不存在專利侵權(quán)問(wèn)題了。另外,如果專利因?yàn)槠渌虮怀蜂N或被宣告無(wú)效,則該專利被視為自使不存在,因此即使有他人實(shí)施也不夠成專利侵權(quán)。
2、有違法行為存在。即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可,有以營(yíng)利為目的實(shí)施專利的行為。
3、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。侵權(quán)人主觀上的過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權(quán)的行為而實(shí)施該行為。如侵害人明知某產(chǎn)品為專利產(chǎn)品,卻擅自以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造該產(chǎn)品;所謂過(guò)失是指行為人因疏忽或過(guò)于自信而實(shí)施了侵犯他人專利權(quán)的行為。
4、一般應(yīng)以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。
二、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)如何判定
1、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)《專利法》第56條第二款之規(guī)定,其保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。
2、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似產(chǎn)品。通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同,可以認(rèn)定二者既不是相同商品,也不是類似商品,從而認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。
三、如何判斷兩個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利是否近似
1、首先要從類別上進(jìn)行比較。只有同類產(chǎn)品才能相互比較。這里所說(shuō)的類別是指“國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表”中的小類。
2、根據(jù)造型不同區(qū)別對(duì)待。如錄音機(jī)、電視機(jī)、運(yùn)輸工具等三維立體造型的要以形為主,圖案、色彩為輔;地毯、壁紙、花布等要以圖案為主,形狀為輔;色彩的差異,一般不單獨(dú)作為判斷近似的條件。
3、進(jìn)行色彩近似判斷時(shí),要觀察色彩與形狀的結(jié)合、色彩與圖案的協(xié)調(diào)等在產(chǎn)品的整體上所產(chǎn)生的美感效果。如組合玩具,造型不同,即使色彩一樣也是不相近似。