1.保護(hù)客體不同。發(fā)明保護(hù)產(chǎn)品、方法、用途，而實(shí)用新型只保護(hù)具有一定形狀和構(gòu)造的產(chǎn)品，不保護(hù)方法、用途和新材料等對象；
　　2.審查程序不同。發(fā)明需要經(jīng)過初審和實(shí)審環(huán)節(jié)，而實(shí)用新型目前僅需要經(jīng)過初審；
　　3.審查標(biāo)準(zhǔn)不同。發(fā)明需要評價(jià)創(chuàng)造性，且可使用3篇及以上的對比文件評價(jià)；實(shí)用新型審查授權(quán)環(huán)節(jié)目前暫時(shí)不評價(jià)創(chuàng)造性，僅對明顯不具有新穎性的申請進(jìn)行審查；
　　4.審查周期不同。目前發(fā)明的審查周期在1-3年（預(yù)審案件除外），而實(shí)用新型的審查周期大概需要6-10個(gè)月；
　　5.保護(hù)年限不同。發(fā)明保護(hù)期限是20年，實(shí)用新型保護(hù)期限是10年；
　　6.應(yīng)用價(jià)值不同。在授權(quán)應(yīng)用環(huán)節(jié)，兩者存在諸多不同，例如高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定過程中，對發(fā)明和實(shí)用新型專利賦予的分值不同。