1、順序在法律上是沒有什么意義的。

　　國家對于專利發明的一個人或是多個人是沒有什么太詳細的規定的，多個人的話只需要證明這個專利是這么多人一起發明的，就可以了。究竟是誰寫在前面，誰寫在后面，在法律上是沒有什么特殊意義的。

　　2、如果當事人對這個順序有特殊約定的話，可以按照其約定自行處理。

　　對于誰寫在前面，誰寫在后面這一點，在法律上沒有什么特殊的規定，但是由于這是一種民事法律行為，所以還是要尊重意思自治的原則，也就只說雙方可以自行約定，如果誰覺得寫在前面會對自己有好處的話，或者是在單位評定職稱的時候，對于誰寫在前面，誰寫在后面有一個比較特殊約定的話，那么雙方可以自行協商一下這個問題。協商之后的結果，法律是認同的，在書寫的時候可以按照協商的結果來進行書寫。

　　3、申請權和取得專利權這一個行為，需要經過所有發明人的共同同意。

　　由于這個專利的發明是很多人共同的智慧結晶，是屬于多人的共同成果，所以在申請專利權這一個比較重大的事情上，必須要經過所有人的同意。假如是三個人共同發明了這個專利，有兩個人想要申請這個專利的發明權，但是有一個人不同意的話，那么其實是不可以申請這個權利的，因為申請之后有一個人不同意，那么之后的利益是沒有辦法分配的。

　　4、這個專利許可使用或者是其他用途所獲得的費用，應當在所有權人之間平均分配。

　　在專利的使用過程當中是會出現一定的收益的，比如說許可他人使用或者是利用這個專利來進行一部分的投資，在這個投資或者是許可使用的過程當中會有一定的收益，這個收益必須是有所有人共同分配的，都是平均分配，也可以是按照其他約定來進行分配。