人工智能不能被命名為專利的發明人，機器與人類不能置于近乎平等的地位。
　　英國最高法院于當地時間12月20日公布的判決結果顯示，一名美國計算機科學家在為其人工智能系統創造的發明申請專利時敗訴。美國科學家史蒂芬·泰勒（Stephen Thaler）希望在英國獲得兩項發明專利，他說這些發明是由他的名為“DABUS”的人工智能系統設計的。
　　英國知識產權局此前拒絕了他的專利注冊申請，理由是發明人必須是人類或公司，而不是機器，隨后泰勒向英國最高法院提出上訴，這一上訴在20日被駁回，因為根據英國專利法，“發明人必須是自然人”。
　　實際上，這也不是泰勒第一次遇到這樣的事情了。今年早些時候，泰勒在美國輸掉了一場類似的訴訟，美國最高法院也駁回了他的訴求。
　　泰勒向美國專利及商標局提出申請，他認為自己的“DABUS”在沒有外界干預的情況下自行設計了一款飲料架和一個應急標志，應當擁有專利的所有權。但美國政府拒絕為“不是人”的人工智能系統授予專利。
　　到了8月份，美國地區法官 Beryl Howell 裁定，只有人工智能與人類作者合作的作品才能獲得版權，并確認美國版權局駁回了泰勒代表其“DABUS” 系統提出的申請。
　　就目前而言，人工智能是一種工具，而不是自然人。不過，雖然短期內人工智能不能成為專利 "發明者"，但后續情況可能會發生變化，但那也是以后的事情了。