“小度小度”一句以特定“喚醒詞”開頭的語音交互，似乎是打開一扇神秘AI之門的鑰匙。類似這樣在人機交互中具有喚醒和操作產品功能的語音指令，對人工智能技術在日常生活中的運用和普及具有重要作用。

前不久，百度在線網絡技術（北京）有限公司（下稱“百度在線公司”）便因“撞車”的“喚醒詞”，將北京子樂科技有限公司（下稱“子樂公司”）及其產品銷售商北京經緯智誠電子商務有限公司（下稱“經緯公司”）訴至法院，要求二被告停止涉案行為，并要求子樂公司消除影響、賠償經濟損失及合理開支300萬元。

原告百度在線公司訴稱，其是包括“小度在家1S”（以下簡稱小度智能音箱）在內的“小度”AI電子產品的開發者和運營者，“xiaodu xiaodu”是百度在線公司用于AI電子產品中，具有喚醒和操作功能的語音指令，經長期使用，“小度”商品名稱及“xiaodu xiaodu”語音指令均已具有一定影響。百度在線公司發現子樂公司生產、銷售與小度智能音箱相同的AI電子產品杜丫丫學習機，該公司在其官網宣傳內容及杜丫丫學習機中突出使用“小杜”指代其產品；在杜丫丫學習機中使用“xiaodu xiaodu”語音指令進行喚醒和操作，并在官網對此進行宣傳，上述行為使公眾產生混淆，構成不正當競爭。

公開資料顯示，早在2018年3月，百度就已發布了“小度在家1S”產品。據稱，這是一款集可視電話、移動電視、智能音箱功能于一體的產品，可以查天氣、問菜譜、播視頻、講故事、看新聞。

而百度為包括“小度在家1S”在內的小度產品設定的默認喚醒詞，就是“小度小度”。

被告子樂公司辯稱，其不存在對“小度”商品名稱和“xiaodu xiaodu”語音指令的突出使用；其使用“杜丫丫”名稱及“小杜小杜”語音指令具有合理依據；雙方產品的外觀、功能、目標用戶完全不同，不會使消費者產生混淆等。被告經緯公司辯稱，其僅銷售一臺設備給百度在線公司作為本案證據，知曉本案訴訟后亦及時刪除產品鏈接。綜上，二被告不同意百度在線公司的全部訴訟請求。

法院經審理后認為，經過百度在線公司廣泛使用推廣，“小度”作為其智能音箱的商品名稱，屬于反不正當競爭法第六條第一項所規定的有一定影響的商品名稱；“xiaodu xiaodu”是用戶在使用小度智能音箱時必不可少且頻繁出現的特定語音指令，該語音指令已與百度在線公司及其產品建立起了明確、穩定的聯系，并具有較高知名度和影響力，應受到反不正當競爭法第六條第四項保護。

結合“小度”和“xiaoduxiaodu”的知名度和影響力，小度智能音箱和杜丫丫學習機從功能、受眾、銷售渠道等方面來看屬同類產品，子樂公司實施被訴行為，主觀上具有惡意，客觀上也易使相關公眾誤認為杜丫丫學習機與百度在線公司的小度智能音箱及其相關服務可能存在產品研發、技術支持、授權合作等方面的特定聯系，導致混淆。子樂公司上述行為違反了反不正當競爭法第六條第一項及第四條之規定，對百度在線公司構成不正當競爭。經緯公司銷售杜丫丫學習機亦缺乏合法依據。最終，法院作出如上判決。

近年來，人工智能電子產品市場蓬勃發展。在人機交互過程中，語音指令具有喚醒和操作產品的重要功能，在某種意義上成為產品的代名詞。和商品名稱、包裝、裝潢等標識一樣，智能音箱品牌特有的語音指令也受到法律保護，不容其他經營者故意打擦邊球，惡意蹭流量。國家工業信息安全發展研究中心知識產權所發布《2020人工智能中國專利技術分析報告》顯示，我國智能語音領域專利申請量總體呈現穩中有進的趨勢。2019年專利申請量為8731件，占人工智能年度專利總申請量的5.53%。除了企業積極在智能語音領域進行專利申請，加強典型案例的普法宣傳，可以有力維護市場競爭秩序，引領經營者良性競爭。

近些年來，隨著知識產權保護意識的普及，以及懲治惡意侵權的力度不斷加大，一方面是在督促企業要建立和完善知識產權保護體系，另一方面也有告誡那些對攀附知名商標還抱有幻想的企業，及早停手。