隨著全球OLED面板產業競爭加劇，OLED相關專利在面板廠商中的地位也日趨凸顯。近日，京東方和TCL華星、天馬、維信諾等4家中國面板企業針對韓國三星顯示器公司向美國申請了專利無效審判。
　　這是為了應對去年12月三星Display向美國國際貿易委員會申請停止進口和銷售涉嫌侵犯OLED專利的產品。
　　OLED目前是柔性顯示的唯一載體，可以通過更換基板材料實現柔性化，達到彎曲屏、折疊屏、卷曲屏等效果。盡管智能手機面板整體出貨量仍處于下滑趨勢，OLED市場需求仍保持強勁，滲透率穩步攀升。
　　過去兩年里，韓國和中國在OLED顯示屏上的占有率差距大幅縮小。2019年Q4，三星在OLED屏上的市場份額高達88%，真正的壟斷全球，但2022年Q3時，其份額跌至62.9%。而中國廠商市場份額從2019年3%左右，到2022年Q3時增長至30%，幾乎3年增10倍。具體到廠商排名，2022年京東方憑借13%的份額超越韓國LG，僅次于三星，全球前十中有五家都是國內廠商。
　　中韓面板之爭由來已久，不過專利似乎是中國OLED未來發展的一大心結。我國OLED技術起步較晚，專利數量一直呈現低水平的平緩增長態勢。據KIPO調查，2011-2020年韓國的OLED專利申請量5384件，占比43%位居世界第一。中國的專利數3273件，占比26%位居第二。今年1月，美國國際貿易委員會（ITC）接受了三星顯示針對美國17家零件批發商的專利侵權訴訟。三星指控這些廠商在維修智能手機顯示器時使用廉價的中國面板，這些產品侵犯了三星的知識產權。盡管三星并未點名任何顯示面板供應商，但外媒普遍認為，這一行為針對的是京東方等中國制造商。
　　四大廠商聯合提起專利無效
　　據業內人士透露，京東方、TCL華星、天馬、維信諾等4家中國面板企業于6月9日（當地時間）向美國專利審判員（PTAB）申請了專利無效審判（IPR）。專利審判員尚未決定是否啟動該無效審判。對于提出無效審判的專利的多個請求事項中的至少一個，如果認定“無效主張被接受的合理可能性”，將啟動無效審判程序。
　　在這次訴訟中，京東方等這4家廠商主張無效的三星顯示“有機發光顯示設備像素電路和驅動方法”（美國專利號7,414,599）專利，該專利描述了一種有機發光二極管（OLED）像素電路和驅動方法。
　　值得關注的是，上述專利，正是此前三星顯示向美國國際貿易委員會（ITC）發起針對某些有源矩陣有機發光二極管顯示面板和模塊開展337調查（337-TA-1351）的四項專利（9818803、10854683、7414599、9330593）之一。
　　在全球貿易中，專利霸權一直是跨國巨頭狙擊中國的有力武器，是壓在民族企業頭頂的一座大山。
　　當然，民族品牌的崛起，不能只倚仗于中國消費者的“無條件”看好，打鐵還需自身硬。要想讓民族企業“挺直腰板”賺錢，一方面，我們要不斷提升創新研發實力，掏出更多的“中國制造”金名片，并不斷夯實品質，塑造品牌；另一方面，我們也要善于識破國際貿易戰和專利戰中的“種種套路”，懂得維權，維護自身合法權益。